Quand une campagne électorale grossière devient-elle une menace pour la santé publique ? Les attaques incessantes de Rishi Sunak et Mel Stride contre les personnes handicapées, en ciblant spécifiquement les demandeurs d’asile pour des raisons de santé mentale, auront des conséquences dommageables, voire potentiellement mortelles. Ceux d’entre nous qui travaillent dans des services psychiatriques aigus et des services communautaires peuvent témoigner de l’impact grave qu’aurait leur suggestion d’arrêter les prestations d’invalidité, ainsi que de la douleur causée par la manière insensible avec laquelle ils ont délégitimé l’angoisse mentale.
Sunak a accusé le système de prestations sociales de « médicaliser les défis et les angoisses quotidiennes de la vie ». Stride, le secrétaire d'État au Travail et aux Retraites, a qualifié la dépression et l'anxiété de conditions potentiellement indignes de l'aide sociale. Il propose des bons, des subventions ponctuelles et un meilleur accès au traitement et au soutien comme alternatives aux prestations en espèces. Cette approche non seulement complique le processus avec des obstacles bureaucratiques supplémentaires, mais insinue également que les besoins à long terme pe...
[Courte citation de 8% de l'article original]